Investeerides

7 sotsiaalkindlustusreformi, mida eelistab enamik ameeriklasi

Sotsiaalkindlustus on tõeliselt populaarne õiguste programm ja ameeriklased soovivad seda tulevaste pensionäride jaoks säilitada. Kuid see ei tähenda, et inimesed poleks muutustele avatud.

mis on p/b suhe

Tegelikult hiljutine uuring, mille viis läbi Üleriigiline leidis, et enamik ameeriklasi toetab mitmeid reforme.Siin nad on.

Isik, kes vaatab kalkulaatoriga läbi finantsdokumente.

Pildi allikas: Getty Images.





1. Tagada, et COLA-d peavad sammu tõelise inflatsiooniga

Peaaegu 9 küsitlusele vastanut kümnest ütlesid, et nad toetavad sotsiaalkindlustuse perioodiliste tõstmiste muutmist. Need tõstmised, mida nimetatakse elukalliduse kohandusteks ehk COLA-deks, peaksid tagama, et hüvitised säilitavad oma ostujõu. Seda pole juhtunud, sotsiaalkindlustushüvitised kaotavad kahe aastakümne jooksul umbes 30% oma väärtusest.

Praegused COLA-d põhinevad linnapalgaliste ja kontoritöötajate tarbijahinnaindeksi järgi jälgitavatel hinnamuutustel. Seega pole üllatav, et nad ei mõõda täpselt vanemaealiste kulutuste kasvu – või et enamus pooldab hüvitiste suurendamise arvutamisel teistsugust lähenemist.



2. Suuremate sissetulekute maksustamine sotsiaalkindlustuse toetamiseks

Sotsiaalkindlustuse suurendamine jõukate maksustamise kaudu on tohutult populaarne, mida eelistab 79% küsitlusele vastanutest. Selle ettepaneku tegi president Joe Biden, kes lubas kehtestada uued sotsiaalkindlustusmaksud inimestele, kes teenivad rohkem kui 400 000 dollarit.

Kuid see pole nii lihtne, kui tundub.Vaadake, praegu on maksud otseselt seotud hüvitistega. Töötajad maksavad sissetulekult makse kuni teatud piirini (nn palgabaasi piirmäär) ja nende hüvitised põhinevad nende keskmisel maksustatud palgal nende 35 kõrgeima sissetulekuga aasta jooksul.

Kuigi kõrgema sissetulekuga töötajad ei maksa makse piirmäärast suuremate palkade pealt, ei too need palgad neile kaasa ka suuremaid pensionihüvitisi.Kui pensionäre maksustataks rohkem ilma vastava hüvitiste suurendamiseta, muudaks see sotsiaalkindlustuse õiguste programmist oluliselt välja ja võiks vähendada selle laialdast toetust.



3. Sotsiaalkindlustuskrediidi pakkumine tasustamata hooldajatele

Kuna sotsiaalkindlustushüvitised põhinevad 35 aasta keskmisel palgal, võivad need, kes teevad teatud aja jooksul tasustamata tööd, näha väiksemaid hüvitisi või ei pruugi isegi oma tööajaloo põhjal sotsiaalkindlustust saada. Umbes 74% inimestest soovib seda muuta, andes sotsiaalkindlustuskrediiti neile, kes hoolitsevad, kuid ei tööta palga eest.

Selle logistika võib aga olla väljakutse ja see võib süvendada sotsiaalkindlustuse rahastamisprobleeme, kuna inimesed ei saa enam sissemakstud rahaga seotud hüvitisi.

Tänapäeva parimad aktsiad

4. COLA-de pakkumine ainult keskmise sissetulekuga või madala sissetulekuga leibkondadele

Kuigi enamik inimesi usub, et COLA-sid tuleks suurendada, arvab enamik ka, et kõik ei peaks neist kasu saama. Tegelikult ütles 64% küsitlusele vastanutest, et nad toetaksid neid perioodilisi tõstmisi ainult madala ja keskmise sissetulekuga leibkondadele.See tähendaks, et jõukamad ameeriklased näeksid pensionile jäädes oma hüvitiste väärtust, kuna inflatsioon sööb ära nende ostujõu.

5. Töötasumaksude ülempiiri kaotamine

Palgafondimaksude ülempiiri kaotamine tooks kaasa ka selle, et rikkad inimesed maksaksid sotsiaalkindlustuse eest rohkem. See kaotaks palgabaasi piirangu, nii et iga ameeriklane oleks kogu oma töötasult võlgu palgafondimaksu.

Seda lähenemist toetab 63% küsitlusele vastanutest. Kuid see tõstatab taas küsimuse, kas jõukamad inimesed, kelle sissetulekust maksustatakse suuremat osa, saavad sellest tulenevalt ka suuremat kasu.Vastasel juhul võib sotsiaalkindlustuse muutmine ümberjagamisprogrammiks mõjutada avalikkuse arusaamu. Teisest küljest, kui rikkad inimesed saaksid palju suuremaid hüvitisi, kuna neilt maksustati kogu nende sissetulek, ei parandaks see tingimata sotsiaalkindlustuse rahastamisprobleeme.

6. Sotsiaalkindlustushüvitiste osa erastamine

Osa sotsiaalkindlustushüvitistest erastamine tähendab, et ameeriklastel lastakse rohkem oma rahast pensionile minekuks investeerida, selle asemel, et maksta sama palju sotsiaalkindlustusse.

Seda toetab 58% küsitlusele vastanutest. Kuid varasemad erastamiskatsed pole olnud populaarsed ja on oht, et inimesed haldavad raha valesti ja saavad elamiseks liiga väikese pensioni.

7. Vahendite testimise eelised

Lõpuks, 58% küsitlusele vastanutest toetab eeliste testimist. Kui seda rakendataks, maksaksid kõik jätkuvalt sotsiaalkindlustusmakse, kuid tegelikult saaksid pensionihüvitist ainult need inimesed, kelle sissetulek jääb alla teatud piiri.See võib kahjustada ka peaaegu universaalset toetust, mida sotsiaalkindlustus naudib, ja muudaks põhjalikult hüvitise struktuuri.

Lõppkokkuvõttes võidakse kaaluda mõnda neist reformidest, kuid hoolimata tõsiasjast, et neil on laialdane toetus, ei saa enamik neist logistiliste raskuste või Ameerika armastatuima valitsuse eelise muutmise väljakutsete tõttu tõenäoliselt seaduseks.

kas tasub aktsiatesse investeerida


^